[LAB 04 · CLIP：候选、提示与关系检验](/course/notebooks/0ba963931ddf4866b507b210d93a43bf.html)

# 确定性规则结果（也可直接阅读）：
[独立阅读](/course/notebook-blocks/852fd1d91125421093ffcda34307c805.html)
主线阅读与优先实验

真实CLIP输入/权重/分数、候选改动、四条件规则与独立关系推理

**确定性规则结果**（也可直接阅读）：

| 条件 | 按持球关系 | 按左侧衣色 | 能否区分两条规则 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | A | A | 不能 |
| 2 | B | B | 不能 |
| 3 | B | A | 能 |
| 4 | A | B | 能 |

这些值来自条件定义和规则计算，不是 CLIP 相似度。若要检验真实模型，需要固定 A/B 文句，对全部四张图实际推理，再比较结果是否追踪持球关系。即使通过这四例，也仍需更多对象、布局与表达方式。

接下来保留的猫图实验回答另一个问题：候选与提示变化怎样改变真实 CLIP 的相对分数。图文匹配提供整图候选分数；需要区域坐标时看 CLS 03 的 GLIP，需要自由回答时看 LLaVA 的接口与训练。