# 同一只杯子换了 RoI，局部标签也要跟着换
[独立阅读](/course/blocks/local-mask-coordinate-target.html)**课堂上下文：从哪个问题来**
同一个对象在两个 RoI 中的局部位置不同，因此训练 target 必须与区域坐标同步。这里连接实际 mask 对应与原论文的 RoIAlign 实证；接下来固定 F 的问卷反例改变了实验条件，不否定这个正面结果。


原图位置 $(x,y)$ 在框 $b=(x_0,y_0,w,h)$ 内，可写成相对位置 $((x-x_0)/w,(y-y_0)/h)$。杯子本身不动，框变宽后，杯子占局部窗口的比例会变小；框向右偏，杯子在局部窗口中会向左移动。



因此局部 mask 不只取决于对象轮廓，还取决于当前 RoI。训练时须将匹配实例的真值 mask 按同一框裁取并映射到目标网格；推理时再把局部预测映回该框的原图位置。若错把杯一的局部标签贴到杯二框上，网络收到的监督关系已经错了，增加参数不能补救这个对应错误。



本页显示同一杯子的两个区域，帮助区分“图像里的对象坐标”与“区域里的归一化坐标”。LAB03 的局部窗口是教学裁剪，可检查框的身份；它没有对预训练特征真正调用二维 RoIAlign。



这也是原论文需要对齐消融的理由：实例 mask 对空间对应提出更严格要求。正面实验说明正确读取有实用收益；它与 P44 的均值碰撞不矛盾，因为两个实验固定的条件不同。



图内标签与数值：Lecture 03 课堂图解 P43；同一只杯子，两份 RoI；RoI A：更紧；局部目标占比更大；RoI B：更宽；轮廓更小，位置也改变；同一可见轮廓映射到不同局部坐标；区域范围、采样与 mask 目标必须一致。

对象不变，局部框变化，归一化 mask 的位置和比例随之变化。 查看对应图解状态

- 同一只杯子，两份 RoI
- RoI A：更紧
- 局部目标占比更大
- RoI B：更宽
- 轮廓更小，位置也改变
- 同一可见轮廓映射到不同局部坐标；区域范围、采样与 mask 目标必须一致。对象不变，局部框变化，归一化 mask 的位置和比例随之变化。 [查看对应图解状态](/#/l3-r2-p43/0)[查看完整图解](/#/l3-r2-p43/0)

## 继续阅读与实验